I manikyr- og pedikyrsalongen angir prislisten to ulike tjenester: Shellac-negledekning og gel-neglelakk. Prisen på prosedyren varierer vanligvis sterkt. Hvorfor? Hvordan er skjellakk forskjellig fra gellakk, hvis dette faktisk er to identiske materialer? Betyr det at det er en forskjell?
Produsent, teknologi, palett
La oss se på etikettene til to produkter. Shellac produseres av et kjent amerikansk selskap. Dette er den første gellakken som ble solgt. Kostnaden er veldig høy, noe som betyr at belegget av negler alltid vil være dyrere for dem. Gellakk fra andre selskaper er et mer budsjett alternativ. Shellac har imidlertid også en nær konkurrent. Dette er Gelish. Faktisk er dette det samme materialet, kun laget av omsorgsfulle japanere. Produsenter garanterer at gelish kan bæres på neglene i nesten en måned uten å skade manikyren. Det vil si at dette materialet forblir på neglene lenger enn skjellakk. Det aktuelle produktet skiller seg også fra gellakken til andre selskaper når det gjelder volum. Så Shellac er pakket inn7 ml bobler, gelish - 15 ml, andre gellakker - 12 ml hver (oftest).
Budsjettfirmaer tilbyr varer i forskjellige volum, i tillegg til en fargepalett. Sammenlign skjellakk og gellakk. Forskjellene deres er som følger:
- forskjellige farger (Gelish har over 100, Shellac har bare 49 nyanser, andre merker prøver å få flere);
- applikasjonsmetode;
- levetid;
- best før-dato.
Merkelig nok, men det er budsjettgellakker som har lengst holdbarhet. Noen ganger påvirker dette dessverre kvaliteten. I følge vurderinger fra kunder av neglesalonger, passer noen analoger av kjente merker ikke godt på negler, fliser raskt, smuldrer og til og med sprekker uten åpenbar grunn. For ikke å nevne at de inneholder mindre enn skjellakk.
Det aktuelle materialet skiller seg fra gellakken til andre selskaper ved at det ikke alltid er nødvendig å file negleplaten under den. CND-spesialister har tatt vare på de som har naturlig svake og eksfolierende negler. Det er en spesiell væske i linjen med preparater for påføring av skjellakk. Den fjerner glans, oljeaktig film og gjør overflaten på neglen matt. Etter det trenger du bare å påføre basen under skjellakken. Det vil si at neglene ikke utsettes for aktiv friksjon med en fil, noe som bevarer strukturen deres.
Og likevel, til tross for de nevnte egenskapene til materialer som skjellakk og gellakk, er ikke forskjellen for stor. Med aktivt husarbeid, som et resultat av hyppig kontakt med vann og vaskemidler,intet materiale vil vare lenge. Maks to uker.
Og da begynner fargen allerede å plage, jeg vil ha variasjon.
Mange jenter er spesielt oppmerksomme på hvordan den eller den komposisjonen bæres. Hvordan er skjellakk forskjellig fra gellakk i dette tilfellet? Ingenting. Sammensetningen er nesten det samme materialet. Husholdningskjemikalier som brukes daglig "spiser opp" glans - både fra skjellakk og fra sine konkurrenter. Er det verdt det å betale ekstra for et merke? Det er verdt det hvis neglene er svake, eksfolierende og sprø. Jo mindre de vil bli arkivert på den ytre overflaten, jo bedre. Skjellakk i applikasjonen lar deg ikke komme i kontakt med filene i det hele tatt, noe som betyr at den bevarer den naturlige veksten av negler. Selv om det ikke vil være overflødig å teste flere forskjellige materialer selv, finne det virkelig beste. En person er individuell, og neglene hans også. Shellac er ideell for noen, gelish og andre konkurrenter er ideelle for andre.
